65.-JAPON: O LA CRONICA DE UN DESASTRE ANUNCIADO

A ver, repasemos muy someramente:

4550 millones de años atrás, (con un error del 1%, o sea mas menos 45 millones de años) se “terminaba” de consolidar el proceso de acresión formador del planeta Tierra, luego de un largo proceso evolutivo de mas de 1000 millones de años.
3800 millones de años atrás, en el Proterozoico, comenzaban a manifestarse las primeras formas de vida en el Planeta.
2 millones de años atrás, se registra la aparición de las primeros Homo sapiens en distintos lugares del planeta, resultados de una evolución que pasó por los primeros primates (55 millones), antropoides (35 millones,) hominoides (24 millones) y Homínidos (5 millones).
1880.-Terremoto de intensidad 8.8 en Chile. Nació en la región de Atacama pero también se pudo percibir en Mendoza y en la entonces ciudad boliviana de Antofagasta.
1896.-Henri Becquerel descubre la radiactividad natural, al observar que el uranio emite una radiación muy intensa capaz de impresionar una placa fotográfica en la misma forma en que lo hacen los rayos X.
1898.-Marie y Pierre Curie descubren los elementos radioactivos radio y polonio.
1900.-Comienzan el monitoreo y el registro continuo en los diferentes lugares del globo terráqueo con mayor numero de antecedentes en movimientos sísmicos.
1900.-Rutherford concluye que la radioactividad se debe a la transmutación espontánea de elementos atómicos. Un elemento radioactivo decae para convertirse en otro más liviano, y en el proceso emite radiación alfa, beta, o gama; el proceso se realiza a una velocidad que es distinta para cada elemento. Esta velocidad se expresa en función de la "vida media", entendida como el período de tiempo necesario para que la mitad de una cantidad de un material radioactivo se convierta en su "producto de decaimiento".
1904.- Bertrand Boltwood descubrió que algunos materiales radioactivos poseen vidas medias cortas, y otros poseen vidas medias muy largas, como el uranio, el torio y el radio, por ejemplo, por lo cual todavía se encuentran en la corteza terrestre, pero aquellos elementos con vidas medias cortas ya no se encuentran en forma natural en la corteza terrestre. Los elementos radioactivos decaen formando otros elementos radioactivos que tienen sus propias vidas medias que a su vez decaen, hasta que luego de una cadena de procesos se llega a un elemento estable. Formando las llamadas "cadenas de decaimiento", tales como las del uranio, radio y torio.
1906. Terremoto de escala 8,8 en Ecuador frente a las costas de Esmeraldas. 1000 muertos.
1910.- Alfred Wegener observó que las costas de América del Sur y de África coinciden al juntarlas. Le sumó la semejanza de los organismos que vivieron en uno y otro continente, y la continuación de algunos rasgos geológicos como cordilleras o rocas del mismo tipo, para sostener que en algún momento los continentes estuvieron unidos.
1938.- En Berlín, la física austriaca Lise Meitner y un grupo de físicos y químicos descubrieron la fisión nuclear. La fisión ocurre cuando un núcleo pesado se divide en dos o más núcleos pequeños, además de algunos subproductos como neutrones libres, fotones (rayos gamma) y otros fragmentos del núcleo como partículas alfa (núcleos de helio) y beta (electrones y positrones de alta energía).
La fisión se puede inducir bombardeando del núcleo de un átomo fisionable con una partícula a la velocidad adecuada: el núcleo se torna inestable y se partirá en dos o más pedazos liberando gran cantidad de energía -como puede observarse en la conocida fórmula de Einstein E=mc2 - debido al alto valor del factor c2, (velocidad de la luz al cuadrado).
1942.- Bajo la atenta dirección de Enrico Fermi, se opera el primer reactor construido en el mundo, en dependencias de la Universidad de Chicago (USA), De ahí el nombre de "Pila de Fermi", como después se denominó a este reactor. A partir de la fisión controlada de los materiales nucleares, se comienza a producir energía eléctrica.
1945.- Los Estados Unidos hicieron explotar la primera bomba atómica sobre la ciudad japonesa de Hiroshima. Al instante murieron más de 90 mil personas; los daños ambientales, materiales y sicológicos aún se siguen sufriendo. Tres días más tarde una segunda bomba atómica fue lanzada sobre Nagasaki con un número de victimas comparable. La historia de la humanidad nunca será igual.
1947.-H. Hess plantea la hipótesis de la expansión del fondo oceánico, al demostrar la existencia en el fondo marino de largas cordilleras que dividen los grandes océanos y varias fallas de desplazamiento lateral que cortaban a estas cordilleras. Y, además, que en las cordilleras oceánicas, en las fallas laterales y en las largas depresiones del piso oceánico, era donde ocurría la gran mayoría de los eventos sísmicos.
1948.- Arthur Holmes y más adelante J. Y. Wilson, aportaron una idea que revolucionó las ciencias de la Tierra: que el suelo oceánico no es una formación inmutable, sino que se crea nuevo suelo oceánico constantemente en las cordilleras submarinas (dorsales), y termina por hundirse en el manto en las trincheras movido por las corrientes de convección del manto. Esto explica de modo claro la deriva continental y las cadenas de islas que se forman al avanzar la corteza oceánica sobre un manantial de lava, de tal forma que las islas más alejadas de la cordillera oceánica son las de mayor antigüedad.
1960.-En mayo, se produce en Valdivia (Chile) uno de los mayores terremotos desde que se registran (9.6). Valdivia se hundió 4 m bajo el nivel del mar y provocó la erupción del volcán Puyehue. El seísmo fue percibido en gran parte del cono sur y en diferentes partes del planeta debido al tsunami que se propagó por todo el Océano Pacífico, llegando hasta localidades de Hawai y Japón ubicadas a miles de kilómetros de distancia. Miles de muertos y heridos.
1964.-Un Simposio en Londres acepta mundialmente la existencia del movimiento de las placas corticales a gran escala. La Tectónica de placas dio luz a algunos enigmas geológicos y ocasionó una revolución científica.
1972.-Comienza una gran crisis energética mundial originada por la escasez del petróleo promoviendo la construcción de las primeras centrales nucleares del mundo, teniendo por combustible el Uranio, evitando las dependencias del petróleo y sus países exportadores ya que con las reservas de Uranio, se puede seguir produciendo energía durante cientos de años.
1986. Accidente de Chernobyl (Ucrania).Un súbito aumento de potencia en un reactor  de esta central nuclear, produjo el sobrecalentamiento del núcleo del reactor, lo que terminó provocando la explosión del hidrógeno acumulado en su interior. La cantidad de dióxido de uranio y otros materiales radiactivos y/o tóxicos expulsados se estimó en 500 veces mayor que el liberado por la bomba atómica arrojada en Hiroshima, causó directamente la muerte de 31 personas y forzó la evacuación inmediata de 116 000 personas provocando una alarma internacional al detectarse radiactividad en, al menos, 13 países de Europa.
2004.-En Indonesia, se produce un terremoto (9.1), y el tsunami generado por la magnitud del sismo causó más de 289.000 muertos (otra cifra la extiende hasta 400.000) teniendo repercusiones en Sri Lanka, islas Maldivas, India, Tailandia, Malasia, Bangladesh y Myammar (antigua Birmania). Es uno de los cinco peores terremotos conocidos desde 1900.
2010.-En la región de Cobquecura (Chile) se produce un terremoto de intensidad 7.7 con varios epicentros en el océano. El tsunami afectó gran parte de la costa chilena. El terremoto provocó que el eje de la tierra se corriera aproximadamente 8 centímetros, acortando el día 1,26 microsegundos. Dejo alrededor de 500 muertos.
2010.-Enero. En Haití, fue registrado un terremoto (7.0) con epicentro a 15 Km. de Puerto Príncipe. la capital haitiana. La intensidad fue de 7,0 grados, y se habría generado a una profundidad de 10 Km. El sismo fue perceptible en países cercanos como Cuba, Jamaica y R. Dominicana. Los efectos causados en el país más pobre de América Latina han sido devastadores: fallecieron 316.000 personas, 350.000 más quedaron heridas, y más de 1,5 millones de personas se quedaron sin hogar. Se considera una de las catástrofes humanas más graves de la historia.
2011.-Marzo.- En Japón se reporta un tsunami que llegó aproximadamente 15 minutos después del seísmo, y que además (hasta el momento) ha llegado a las costas de Rusia, Taiwán, Islas Midway, Hawai, Oregón, California, y México con cerca de 2 metros de altura. El terremoto fue tan intenso (9.1) que causó que el eje de la tierra se moviera 10 cm, y el maremoto arrasa con olas semejantes en tamaño a algunas islas del Pacífico. Se han producido olas hasta 4 m de altura en Chile con lugares donde el mar avanzó hasta 100 metros tierra adentro.
2011.-Marzo.-Se reportan daños severos en las Plantas Fukushima I y II de Japón, afectadas por el terremoto y por el posterior tsunami, poseedoras de varios reactores nucleares. Crece la alerta de un desastre nuclear ante la imposibilidad de aislar la fusión nuclear causada por el material radiactivo sin refrigeración.

-Desde 1900 se sabe que la emisión de radiactividad sin el debido control es letal para la Vida Humana.
-Desde 1964 se sabe que los continentes se mueven, que la Tierra no es un planeta cuya cáscara esté inmóvil.
-Desde 1900 se registran grandes seísmos y se conocen la distribución de los mismos.
-Desde 1970 el Hombre utiliza la energía nuclear para generar electricidad.
-Japón, la 3er economía del Mundo, ubicado en una zona de altísimo riesgo sísmico, posee al menos 6 centrales nucleares con varios reactores cada una, las que hasta ayer, eran consideradas inexpugnables.
-Hay muchas plantas generadoras de energía nuclear ubicadas en o cerca de las zonas de alto riesgo sísmico.
El Hombre en su arrogancia comete, una vez mas, el grave error de menospreciar el poder de la Naturaleza, esa que nunca destruyó el Planeta que construyó hace 5000 millones de años.

*En celeste los bordes de las placas tectónicas. En amarillo (bajos valores) a rojo (máximos valores) los movimientos registrados. Observese las zonas de Hatí y de Japón, por ejemplo. Fuente: Wikipedia.

64.-LA VIOLENCIA ESTA EN NOSOTROS.

La inseguridad en la sociedad uruguaya crece día a día y año a año. Y puede tener -como motores generadores de la misma- a los delitos con riesgo de vida y a la violencia en todas sus manifestaciones, entre otros posibles.
Las modalidades delictivas de hoy parecen tener un nuevo modelo: los cacos quieren cash. Cada vez menos optan por trabajar meses en el clásico y antiguo “boquete desde la finca vecina” y cada vez más prefieren las operaciones relámpago a la luz del día.
Supermercados, cambios, locales de pagos, estudios de profesionales, empresas, hoteles, almacenes, kioscos de barrio, joyerías de Shopping….en fin, todo aquel lugar que tenga efectivo es tentador para los ladrones. Y no es un tema de barrio rico o barrio pobre: aquí en Montevideo campea en todos los componentes del tan reconocido “Saludo a los barrios” inmortalizado por la Reina de la Teja, allá por los años 80.
Y tampoco es propiedad exclusiva de la capital: los pobladores de cualquier ciudad del interior, otrora mas pacificas y tranquilas que ahora, pueden dar fe de lo que escribo: rapiñas en pleno centro, líos en locales bailables, pedreas a los vecinos sin saber el por qué, venta y circulación de la droga, violencia doméstica, etc.
Visualizando a Florida, podría aplicar la letra de su famoso Himno murguero, anterior sin duda al de Raúl Castro, cuando dice: “De la Avenida hasta el Prado etc. etc.…”
O sea, en ningún lugar estás seguro.
El peligro acecha. Parece estar siempre subyacente apenas salís de tu casa, y puede esperarte en un comercio, en el mercadito del barrio, cuando vas a pagar las cuentas al local, cuando vas conduciendo por la carretera, cuando salís del Estadio, cuando paras el auto en una esquina por las noches, o cuando viajás en ómnibus o en un taxi, a cualquier hora.
Pero constituyendo delito, o no, la violencia está en todos nosotros.
Nos estamos transformando en seres violentos, aunque mas no sea verbalmente: en el tránsito, en el trabajo, en el hogar, en el deporte…. Nos estamos volviendo un poco intolerantes en el respeto a las opiniones ajenas discordantes con las nuestras. Nos estamos volcando a ser desconfiados, a poner bajo sospecha a todos los marginados que pasan por la calle o hurgan la basura, y si bien la delincuencia es muchas veces vecina de la pobreza esto no constituye una ley unívoca.
En Montevideo, por ejemplo, hay “zonas rojas” que proyectan ser transformadas en ghettos para ser copados por fuerzas especiales; y opino, como simple observador, que esa idea sería absolutamente errada. No se debe creer que al “encerrar” esos barrios se controlaría el sector delictivo que ahí vive y que es una parte del mismo. Pongo un ejemplo: desde hace muchos años vemos la participación de la Policia Militar y hasta el ejército en las famosas favelas de Rio de Janeiro.Grandes operaciones militares que incluyen hasta la entrada y el “copamiento” bajo fuego de dichos barrios….y sin embargo las estructuras siguen tan campantes como siempre. Esa represión poco ha cambiado: el problema sigue latente.
No debemos poner a esos uruguayos libres bajo el candado de la sospecha: debemos abrir esos cerrojos y para ello solo creo en una llave: la educación integral a largo plazo.
Y privar de la libertad a quienes no puedan convivir de forma pacífica con el resto de los integrantes de la Sociedad y tratar de recuperarlos.
Por otra parte, no creo que solo de los asentamientos y barrios marginados provengan los hinchas de futbol que destrozan los estadios después de un partido, que rompen todo a pedradas, y que pueden llegar a matarse entre sí…Hoy hay líos hasta en algunos partidos de rugby y de hockey…
Ni que de allí provenga toda la violencia doméstica y sexual actual, siendo que en Uruguay mueren mas de 20 mujeres por año (sin contar las que quedan vivas pero con las secuelas de esa violencia) y aumentan año a año las denuncias. Esto nos regala el triste privilegio de -por ese concepto- tener una tasa de mortalidad 3 veces mayor a la de algunos países europeos.
Tampoco creo que sean muchos los uruguayos que acceden a Internet en esos barrios marginados. Digo esto porque la violencia que se detecta en los foros de opinión en Internet es, sencillamente, espeluznante. Cualquier hecho deportivo, o político, por ejemplo, es transformado en el disparador de opiniones que muchas veces dejan traslucir los sentimientos más oscuros de los seres humanos: el fascismo, la discriminación racial y sexual, la intolerancia, la represión, el ultranacionalismo, entre otras lacras del pensamiento humano, muchas veces expresados mediante un ciego e irracional fanatismo. Todo basado en el más repudiable anonimato, por supuesto.
Y la inseguridad, aumentada por la violencia en que vivimos, lleva al hecho de armarse para defenderse, algo comprensible y tan antiguo como el Hombre. Primero fue la piedra, luego la madera, luego el Hombre unió la piedra con la madera, luego vino el hierro, el acero, mas tarde las armas de fuego, las armas químicas, las armas nucleares. El Hombre siempre ha estado vinculado a las armas y estas están casi siempre asociadas a la guerra. O sea que se asocia de inmediato a un combate….y con una vida que se salva con una muerte.
Estados Unidos tiene el record: 90 armas cada 100 habitantes, siendo los dueños de 270 millones de las 875 millones de armas de fuego conocidas en el Mundo.
La cifra de armas por habitante no es relevante para determinar el grado de violencia en un país ya que Suiza y Canadá tienen números parecidos a Estados Unidos y no hay problemas de violencia. Es probable que la violencia en EUA se deba a factores socioculturales, y los numerosos ejemplos de tiroteos, de matanzas y asesinatos en masa de los colegios americanos en los últimos años se deban a un inadecuado manejo emocional de los portadores de armas. Las enseñanzas del Far West? Híper valorización del ciudadano que mata más rápido? Billy The Kid transformado en héroe de masas?
No lo se. Solo se que no logro entender como jóvenes y hasta niños puedan llevar a la escuela una Magnum 45 junto al típico sándwich americano.
Pero Uruguay tiene una tasa entre 30 y 40 armas cada 100 habitantes, mucho mas alta que algunos países de nuestra propia America, como Colombia, por ejemplo. Estas son las armas en manos de civiles, sin considerar las poseídas por los ejércitos.
O sea, que aunque nos pese, somos un país armado y con tendencia en alza.
Y las armas llegan hasta las manos de civiles presos para matarse entre sí.
Y por ultimo, tenemos las otras armas, las armas mas desparramadas por todo el planeta Tierra: el pasado año se vendieron 37 mil nuevos vehículos en Uruguay. O sea que, en un país donde se reciclan tantos autos y donde el parque automotor sigue siendo un valioso museo ambulante del automóvil, hay 37 mil nuevas armas en las calles y carreteras del país.
Casi 500 muertos por año, miles de lesionados y lisiados, causados por estas armas de dos y cuatro tiros, manejadas muchas veces de forma irresponsable, con el plus del alcohol, de la droga, y de la imprudencia. Y cuidado, porque las estadísticas dicen que el 70 % de los accidentes viales mortales son en el interior de nuestro país, y que suceden más en las ciudades que en las carreteras!!!
Esos muertos nos dan un lugar en el podium: terceros en America Latina, solo superados por Argentina y Venezuela, y muy por encima de Brasil….Es increíble!!!
Así que….No se que hacer mañana cuando tenga que viajar al trabajo, o por la tarde al ir a pagar las cuentas. Y Ud. que opina?

63.-EL TANGO ENTRE MOLINOS DE VIENTO.

(Post dedicado a todos aquellos amigos que me ayudaron a querer ese pais y en especial esa ciudad: Gustavo y flia, Eric, Luc, Marlous, Koni, Kay y algun otro que escapa a mi memoria)

Holanda siempre me resulta sorprendente….y hoy regreso a ella con mis recuerdos. Es un paisaje donde conviven en simbiosis el pasado y el futuro pero, además, 17 millones de seres humanos en algo mas de 41 mil Km. cuadrados, una superficie apenas algo mayor que la de nuestros departamentos de Tacuarembó y Rivera juntos.
Una sociedad y una economía que han logrado estar entre las diez mejores del Mundo.
Y Ámsterdam es su emblema. Claro que no tiene la historia de Roma, la movida de Paris, la geografía tan hispánica y por ende similar a la nuestra, de Madrid....
Pero esta ciudad, considerada para muchos como la Venecia del Norte no deja de tener sus encantos propios, que hace que sea una visita obligada de todo tour turístico europeo que se catalogue de tal.
El solo nombre de Holanda nos sugiere imágenes, le asociamos hechos y palabras: zuecos de madera y tulipanes, tranvías y molinos de viento, barcazas en los canales y bicicletas en sus calles, muchas bicicletas, Van Gogh y Rembrandt, monarquía y democracia, Johan Cruyff y Marco van Basten, El Sabalero y Anna Frank, Ajax y PSV, y muchas cosas más.....
Pero también Holanda es los reyes y la Princesa argentina Máxima, sexo y droga libre en el barrio Rojo de Ámsterdam, los Bancos y los banqueros, sus barcos conquistadores del pasado, la tolerancia social, las plazas llenas de latas de cerveza los sábados por la mañana, sus famosos museos, sus quesos y bocadillos de arenque crudo, autopistas y canales, planicies y mas planicies, el Ayax jugando en el Arena, etc.
Siempre he llegado en su primavera ya cercana al invierno, y me ha recibido un frío más bien benévolo, que contrasta con la primavera tibia, o el verano caliente del Uruguay. Este hermoso paisaje sin la luz directa del sol tiende, en inicio, a deprimirme.
Por esas épocas, se deben vencer el frío viento norte que empuja sin piedad al doblar una esquina o al pasar sobre los puentes que atraviesan los canales.
Igual, siempre es tiempo de navegar en algún barco por el recorrido turístico porque claro, Ámsterdam desde el agua tiene otro paisaje que desde el nivel del piso.....
O de mirar un partido de fútbol en enormes pantallas de televisión que abundan en decenas de bares donde se juntan decenas de hinchas que mientras hinchan y gritan se bajan decenas de litros de cerveza.
Y aunque muchos prefieren estar a resguardo, el mal tiempo no debe impedir visitar la casa de Rembrandt para ver sus creaciones in situ, ni ver una vez mas los cuadros del impresionista Van Gogh en su Museo, ni de dejar lugar a la sorpresa una vez mas con la maravillosa pinacoteca del Ritjkmuseum, ni de visitar otra vez la casa de Anna Frank y sentir el encierro y el temor sufrido por parte de la Humanidad en épocas oscuras.
Al llegar a cualquier ciudad de Holanda, debemos acostumbrarnos a leer palabras en un idioma donde abunda el uso de consonantes que los latinos no utilizamos casi nunca: muchas h, j, w... y a escuchar en las calles y en los bares ese idioma gutural del cual no entendemos casi nada.....
Siendo tan difícil comunicarse, no queda otro camino que recorrer, conocer y reconocer una ciudad que te ayuda en la tarea con sus tranvías y trenes que cumplen sus horarios estrictamente, o mas sencillo a pié, aún corriendo el riesgo de que me pase por arriba una bicicleta si por error circulo por sus carriles y no escucho sus timbrazos desesperados, o que me arrolle un tranvía en ese cruce crucial de la mr. Vissen Plain.
Y también hay que esquivar cámaras y filmadoras de los cientos de turistas europeos y asiáticos que a pesar del tiempo inundan las calles de la ciudad de los canales.
Como en muchos lugares del Mundo, los holandeses conocen el tango, lo bailan en academias, llenan los teatros, y por eso he conocido ese país!!!
Máxime después que Máxima pidió que tocaran Adiós Nonino en su casamiento!!!
Eso es lo bueno del tango...es conocido en todas partes.
Se que un día voy a regresar una vez mas a Ámsterdam.
Y que luego de refrescar la memoria, cuando haya atiborrado el disco duro, solo restará cumplir con mi rito: irme al Café Hans & Grietje, (los del cuento, se acuerdan?), sentarme en una mesa que da al hermoso Spiegelgrafth (el canal de los espejos), tomarme un café, y recordando al gran Joan Manuel Serrat decir para mis adentros:
-!!!Bendita música!!!

62.-ANGOLA: LA CUMPARSITA Y UN ENCONTRONAZO ACERCA DE GARDEL!

Hace ya unos años, siete uruguayos llegamos a Luanda para actuar en Casa 70, la principal sala de espectáculos de Angola, donde pocos días antes había estado Gilberto Gil, nada menos.....Es que Angola tiene una estrecha relación comercial y cultural con Brasil, por historia, por afinidades culturales y además porque el idioma común favorece el intercambio de artistas entre ambos países.
En Luanda el publico se basó en políticos, diplomáticos, artistas interesados en saber algo mas de tango, periodistas, y –claro- por algunos pocos uruguayos y argentinos que recalaron en ese país. Excluyendo a estos últimos, el resto tiene algunas ideas acerca del tango, e incluso muchos de ellos habían viajado al Río de la Plata en alguna oportunidad.....
Existen artistas populares angolanos que componen y cantan tangos, con sus letras en portugués, y con la misma estructura que el tango rioplatense tradicional, marcando incluso similitudes rítmicas y melódicas aunque con menor riqueza armónica que el nuestro. Una extensa y enriquecedora entrevista en una radio de Luanda nos permitió constatar que su tango tiene un público especial.....
Pero nuestra sorpresa aumentaría cuando en Cha da Cachinda, reducto intelectual angoleño, un conjunto de danzas presento a dos parejas de su raza bailando –un poco a la europea, es cierto- La Cumparsita, como para que no queden dudas que el tema de nuestro compatriota Matos Rodríguez es una de las canciones mas conocidas en el mundo entero!!!!!!! Y también saben de Gardel, claro, cuyas letras cantaban desde las mesas de Casa 70 y demostrándome una vez mas su increíble vigencia a tantos años de su muerte, algo que pocos artistas populares del planeta pueden lograr.
Apelando al portugués, intenté comunicarme con el público para explicar algo acerca del tango como música, canción y danza, pero mas que anda para dialogar y dejarles el mensaje de mi interés en saber mas sobre sus costumbres, sus culturas, ya que por esas regiones del Planeta se encuentran partes de nuestras raíces...
No todo vino de Europa.
A pesar de lo emocionante de esta experiencia comunicacional, no pude soslayar mi obligación de contradecir a quienes nos presentaban como exponentes del “tango argentino”....a lo cual contrarrestaba explicando la especialísima particularidad del tango como fenómeno social nacido en ambas capitales del Plata....y no solo en Buenos Aires!!!!!En fin, reivindicando el lado oriental del tango.
Esto sumado a mi defensa de la tesis de Gardel uruguayo, pareció molestar a una oyente argentina que negaba esta aseveración. Y en todo caso, la discusión sería un planteamiento entre Gardel francés o Gardel uruguayo de nacimiento, pero no argentino!!!!!
El “encontronazo” verbal me rememoró a un “trancazo” de cualquier clásico del Río de la Plata aunque mas no fuera por el asado. La anécdota no hace mas que enriquecer el fenómeno Gardel, soslayando la incógnita sobre su verdadero origen, en mi concepto, carente de importancia frente a la magnitud del hecho de que Gardel existiera.
La interacción no terminaba solo en palabras: los bailarines hicieron que hasta los mas encumbrados angoleños vencieran su timidez y se integraran a bailar e intentar bailar tango.
El público y el pueblo angoleño nos parecieron altamente receptivos, respetuosos de nuestro trabajo, integrados por seres amables y comunicativos cuando pudimos contactarnos con ellos debajo del escenario, en las calles, en los comercios. Y no es poca cosa, considerando que hacia poco que habían salido de años de guerras internas, que había dejado el dolor de miles de esposas sin maridos, ancianos sin hijos y niños sin padres.
Una vez mas quedo demostrado que el tango es de las pocas expresiones musicales populares que tiene vigencia en los lugares mas extraños a las condiciones geográficas y culturales de su lugar de nacimiento. Sabemos de su aceptación en la parte latina y también la germana de Europa, sabemos de la parte norte de América, sabíamos de Asia y hasta de Oceanía, pero desconocíamos la posibilidad de su inserción en Africa.
Una vez mas quedo demostrado que la música integra a los pueblos, que los une, que incrementa un proceso de solidificación de sus puntos de contacto, con una sabia y saludable abstracción de razas, credos religiosos y filosóficos.

61.-LAS PENAS SON DE NOSOTROS.

Hace muchos milenios que el Hombre tiene relación con el ganado, sea como proveedor de carne y/o leche, sea como medio de tracción o de locomoción.
Durante muchos años, los pueblos lo utilizaron como su verdadero capital: se libraban guerras tribales por el ganado, se pagaban rescates, las vacas constituían el respaldo económico de las naciones antes de que el oro apareciera cumpliendo esa función....Los conquistadores las trajeron en sus barcos, y desde que tenemos vacas, nuestro paisaje ha sido modificado y nuestro destino ha quedado marcado indeleblemente por esos animales cuadrúpedos de distintas razas.
Nuestra economía ha estado siempre en mayor o menor grado ligada al ganado, por lo que mucho dependemos de ese grupo de cabezas con miradas lánguidas que nos observan libres desde el campo, o apretujadas en los implacables camiones que las transportan a su muerte.
No importa que mas tarde maldecimos los precios de esa misma carne en el gancho de la carnicería y tengamos que rascar los bolsillos para llevar un asado o un humilde pedazo de aguja para pucherear....Muchos no entendimos nunca como teniéndolas tan cerca, siendo tan “nuestras”, sean definitivamente tan caras.....
La ganadería (vacuna, ovina) ha tenido desde siempre un peso importante en el sector primario de nuestra economía, y hasta el mas despistado intuye que cuando el sector agropecuario no funciona, algo en ella se resquebraja.
Sabido es que el sector agropecuario siempre es mas o menos rentable. Luego de recuperar la rentabilidad muy baja ocasionada por la última crisis económica de principios de los 2000, el sector ha vuelto a ser atractivo para muchos inversionistas.
En la actualidad, además de gran número de capitales extranjeros que compran campos, no faltan los uruguayos que apuestan sus inversiones a la producción ganadera.
Es por eso que –estimado lector- le dejo a continuación algunas definiciones que encontré acerca de la economía ganadera, por si le da por comprarse un campito y piensa poner algunas vaquitas en el mismo. Podrá elegir cual de ellas utilizar.
Ahí van.....
Economía tradicional. Ud. tiene dos vacas. Vende una y compra un toro. Su rebaño se multiplica y la economía crece. Vende su rebaño, y se jubila con los beneficios generados.
Economía americana. Ud. tiene dos vacas. Vende una y fuerza a la otra a producir la cantidad de leche equivalente a cuatro vacas. Ud. se sorprende cuando la vaca muere extenuada.
Economía francesa. Ud. tiene dos vacas. Ud. entra en un bajón anímico porque quiere tres.
Economía japonesa. Ud. tienes dos vacas. Las rediseña para que tengan la décima parte de su tamaño y produzcan veinte veces más leche. Entonces crea una serie de dibujos animados llamados "Vakemon " y la vende a todo el Mundo.
Economía alemana. Ud. tienes dos vacas. Hace una reingeniería de las vacas para que vivan 100 años, coman una vez al mes y se ordeñen ellas mismas.
Economía inglesa. Ud. tiene dos vacas. Las dos están locas.
Economía española. Ud. tienes dos vacas, pero no sabe donde están. Finalmente se va a tomar una cervecita.
Economía rusa. Ud. tienes dos vacas. Las cuentas y llega a la conclusión que tienes 5 vacas. Las cuenta otra vez y piensa que tiene 42. Las cuenta otra vez y le salen 12. Deja de contar vacas y abre otra botella de Vodka.
Economía suiza. Ud. tiene cinco mil vacas, ninguna de las cuales le pertenece. Cobra a otros por guardárselas.
Economía hindú. Ud. tienes dos vacas. Las adora.
Economía china. Ud. tienes dos vacas. Tiene 300 personas ordeñándolas. Ud. se enorgullece de tener alta producción bovina sin tener ningún desocupado.
Economía galesa. Ud. tienes dos vacas. La de la izquierda está buenísima.
Economía uruguaya. Uruguay tiene dos vacas y todos opinan sobre cual es la mejor manera de hacerlas producir. Se hacen comparaciones con las potencias del mundo, las posiciones que los grandes filósofos han tenido sobre el sentido de la Vida y lo último que dicen los economistas de Chicago y Harvard sobre Organización Empresarial.
Se forma una comisión para estudiar el tema y se designan 8.275 asesores con sueldos astronómicos y que generan 8.275 informes técnicos diferentes.
Sus miembros se pelean en una interna salvaje, pues hay varios grupos que quieren designar al presidente de esa comisión, a los secretarios y a otras autoridades. Mientras tanto el país necesita leche y entonces se saca un crédito para comprar leche importada.
10 años después: los miembros de la comisión siguen peleados y se saca otro crédito.
20 años después: los miembros de la comisión siguen peleados y se saca otro crédito.
30 años después: los miembros de la comisión siguen peleados y se saca otro crédito.
40 años después: los miembros de la comisión siguen peleados y se saca otro crédito.
50 años después: los acreedores le exigen a Uruguay que pague sus deudas y el país va en camino a declarase en cesación de pagos.
Los uruguayos están profundamente preocupados por su imagen en el exterior y se preguntan qué hicieron para merecer semejante maltrato por parte de los organismos internacionales.
Ah….Y las vaquitas?......como siempre: son ajenas.
(PD: Nobleza obliga por respeto al copyright: las definiciones de economía precitadas no son de mi autoría. Autor internético anónimo)

60.-VOLVIO JUAN RAMON….....

En comparación con otros países vecinos, como por ejemplo Argentina, Uruguay es un país que tiene pocas figuras mediáticas. Las “grandes” figuras argentinas (¿espejos de la sociedad?) provienen fundamentalmente de tres campos: el deporte, la política, y el variopinto mundo del espectáculo y la televisión.
Casi todos nuestros medios en mayor o menor grado, y de una u otra forma, se transforman en voceros que reproducen las aventuras, desventuras, divorcios, ideas, idas, venidas, amores, perros, peleas y muchas cosas mas de Scioli y Palito, Susana y Maradona, Moria y Tinelli, Kirchner y Cristina, Riquelme y Macri, Bianchi y el caricaturizado de la Rua, Moyano y Pachano, Lanata y la Alfano, Rial y Mirta.......y tantos mas. La Biblia junto al calefón, Discépolo dixit.... Ellos se encargan de hacernos saber de sus vidas por ellos mismos, o por medio de otros, integrantes también de su propio circuito propagandístico.
Pero tuvieron también muchos grandes que no idolatraron en los medios. Solo se acordaron de Favaloro cuando se suicidó, de Gelman cuando aparece rogando lo ayuden a encontrar su nuera, de Piazzolla cuando lo trajeron de París en el avión presidencial, pero ya cerebralmente muerto... Y también los tienen hoy, vivientes, pero sin ratting...
En Uruguay tenemos menos personajes mediáticos....O al menos, la dimensión de su fama es mucho más modesta que la de aquellos. Víctor Hugo, China, el flaco Enzo, Berugo, Tenuta, Perciavalle, están en la otra banda, pero logran escapar a medias del circo....
Y aquí están Damiani y Morena, Traverso y Daruech, Ríos y la princesa Laetitia, Mujica y Sonia Breccia, Rada y Omar, Lacalle y Recoba, Puglia y el Nano Folle, Toyos y el Piñe, Gorzy y el Toto......y alguno mas.
A diferencia de los del otro lado del Plata, no sabemos mucho de sus vidas privadas sencillamente porque no nos interesa y las respetamos. Ellos pueden compartir en paz restaurantes y teatros, cines y la playa, el estadio y el carnaval con el resto de los uruguayos. No se les molesta.
Se podrán agregar sus candidatos a estas listas. Se también que podrán estar en desacuerdo con algunos nombres.
Pero estaremos de acuerdo en que, en los tiempos que corren, hay un personaje que trasciende en nuestra cotidianeidad.Se trata del inefable Juan Ramón Carrasco.O simplemente Juan, como se le dice ahora, con confianza pero con una chispa de respeto. Que volvió al ruedo futbolístico….y mediático, por supuesto.
Es que lo “buscan” siempre, porque entrevistarlo es de esas notas que “dan jugo”.
Debo confesar -y con quienes hablo a menudo de futbol lo saben- que siempre me gustaron las ideas futbolísticas de Carrasco.Desde sus comienzos como técnico lo visualicé -desde el ángulo deportivo- como un tipo diferente, derecho, honesto consigo mismo, y por lo tanto, coherente.Recorre con lógica el camino de pensar, decidir y realizar.En el transcurso de ese camino, habla públicamente, pero la consecuencia es que -en el acierto o en el error- hace lo que dice....y eso me reconforta, cansado ya de tantos otros protagonistas y personajes de nuestra vida cotidiana que incumplen esa condición.
Carrasco es diferente, o tal vez, es como se debe ser. En un país en general conservador, se arriesga a cambiar; en un país en general gris él le hace poner colores al fútbol; en un país con pocas sonrisas en el deporte, él te hace reír, aplaudir, disfrutar, soñar un poco.....y eso no es poca cosa.
Creo que Carrasco tiene un altísimo ego, tan alto como su autoestima pero eso es corregible: creo que en el transcurso de estos años ya ha cambiado.
Su relación con la prensa y la crítica deportiva de este país es una vidriera a la que hay que estar siempre atento: siempre aparecen nuevas ofertas….En un país de tantos periodistas profesionales que “saben” de fútbol, se encarga de demostrarles que algunos solo saben de Historia del fútbol, que “miraron” muchos partidos pero no los “vieron”, que para hablar de fútbol poco importa saber si Obdulio comía asado antes de los partidos, conocer todas las cábalas del Pulpa Etchamendy, o si Pasarella “arrugaba” en el vestuario....
A veces, socarronamente, les demuestra a los periodistas que habla con propiedad porque él sabe de eso. Hace unos años, siendo técnico de la selección, recuerdo que, ante una pregunta acerca de si entendía que "él había desmitificado el fútbol uruguayo”, sonriente, respondió que solo podía contestarle si el periodista le explicaba qué era eso. Es que él solo sabe de fútbol y no tiene porqué saber de otras cosas....Esa es su responsabilidad y no la de tener una cultura general altísima, algo que ya sabemos escasea en ese ambiente salvo honrosas excepciones que se evidencian con solo escucharlas....No tenes que ser Rector de la Universidad para ser técnico de fútbol.
Parece imprevisible, pero conociéndolo, es previsible....Se siente y se sabe protagonista, ya sea en el triunfo o en la derrota. A veces parece más líder que jefe. Otras, lo contrario.
Se anima a los cambios; entiende el fútbol como un deporte, sabe de su belleza estética, la conoce, la entiende y transmite el deseo –por momentos hasta con un toque autoritario- de que esa estética se respete y se practique.
Quiere ganar con medios deportivos lícitos.
El futbol es materia opinable y hay distintos métodos para ganar un partido. Carrasco tiene su estilo y podremos estar de acuerdo o no con sus ideas, pero debemos reconocer la coherencia entre lo que dice y hace: siempre quiere ganar y se preocupa mas de eso que de no perder…aunque a veces le salga mal, como ahora en su etapa de director técnico de Nacional.
Y escribo mis opiniones ahora, cuando no está en racha ganadora, para no aprovechar a subir la escalera del carro de los ganadores, ni sumarme al coro de los que niegan a todo aquel que hace algo diferente.
Fui a ver varios partidos cuando dirigía a los botijas de River…y realmente era un disfrute...Juego sincronizado, por abajo, ofensivo, sin estrellas salvadoras, sin pegar, sin bravuconadas, sin reclamos continuos al árbitro, sin tantas cosas que nos hicieron tanta mala fama.
A pesar de la derrotas que de vez en cuando su equipo sufre, me gusta el fútbol de Carrasco. Para mi es -como técnico- un diamante en bruto que tendrían que tallar los técnicos más experimentados y renombrados del Mundo: debería hacer estadías de trabajo con Guardiola, Fergusson, Bianchi, Mitchell o Zagalo, por ejemplo.
Hoy Carrasco es el espejo de muchos técnicos jóvenes…aunque en público no lo reconozcan. Nos demuestra que el deporte es dinámico y los caminos para la victoria también lo son. Y que la obtención de las victorias no es solo una cuestión testicular, hormonal, sino una dosis normal de coraje y valentía.
Nos demuestra que al frente de los proyectos (sin importar la dimensión ni las características de los mismos) deben estar los que saben cómo transmitir con claridad sus ideas y sus convicciones a los de abajo.
Y me pregunto: no será que hacen falta más personas con este tipo de actitud en nuestra Sociedad?

59.-“LA CULTURA NO PAGA.......”

(Post dedicado a los queridos amigos Eduardo (el Larba) y Graciela, con quienes se nos dio por discurrir sobre estos tópicos -vino mediante y entre otros- hace pocas noches en el silencio de “Bandó”, allá por Playa Verde).

El término Cultura es tan amplio como amplia es la gama de definiciones que el mismo implica, (científicas, descriptivas, filosóficas, etc.) siendo muy interesante visualizar cómo esas definiciones han ido variando a través de la Historia, siendo hoy estudiada dentro de las Ciencias Sociales, en especial por la Sociología y la Antropología. La Cultura parece ser una creación humana, aunque no se desconoce la existencia de un determinado nivel de cultura en algunas especies de animales no humanos puesto en evidencia por la Etología.
Existen muchas maneras de definir la Cultura.Muy extenso -además- es el rango de lo que se incluye en ella. Visualicemos la cultura como el conjunto de los hábitos, las capacidades, las creencias, las costumbres, las artes, la masa de conocimiento que todo ser humano –y por extensión- la Humanidad poseen. Porque no se debe visualizar la cultura solo como un hecho individual, sino además como un colectivo: es tan valido el concepto “cultura” aplicado a un ser humano que a un colectivo social.
Todo ser humano es mitad racional, mitad intuitivo, una parte de su ser es producto de la naturaleza, la otra, de la cultura adquirida en su vida. Es decir que cada uno de nosotros es un “ser cultural”, que cada individuo sobre la Tierra tiene una dimensión cultural cuyo tamaño dependerá de muchos factores exógenos y endógenos a él mismo.
El Arte en general, como componente esencial de los denominados rasgos sociales de un colectivo, es uno de los integrantes de la Cultura. Y es a ese rasgo en particular al que me voy a referir mas adelante.
"El arte debería estar mucho más presente en la política" dijo una vez Gilberto Gil, quien fuera ministro de Cultura de Brasil y emblema de la música popular norteña..... Y tenía razón.
Observando la gestión cultural estatal, creo que a nadie escapa que los montos presupuestales asignados a “Cultura” y a los organismos pertinentes, son siempre los menores, y además insuficientes, como para cumplir las tareas inherentes a la socialización de los hechos culturales. Para ser mas claro: te mandan a la guerra a hacer cultura con un cuchillo de plástico…
Tampoco escapa a nadie que cuando llega el reparto de cargos de “confianza”, no da el mismo “status político” que te nombren Ministro de Economía o de Relaciones Exteriores (Canciller) que Ministro de Cultura porque las “carteras” tienen distintos pesos por sus volúmenes presupuestales. Esto último es fácilmente comprobable.
En nuestro país, parece ser que una gran parte de los políticos -con independencia del color partidario- cree que la cultura no da réditos. O al menos, que paga dividendos bajos….Hablo de réditos y dividendos electorales, los que “benefician” directamente su carrera política.
Aunque a veces en el llano opinen lo contrario, cuando llegan al poder gran parte de ellos se afilia tenazmente a esa postura.
Entre otras razones, porque entienden que la gente recordará más su gestión por las obras físicas que perpetúen que por el volumen cultural generado o promovido. Para colmo, la gestión cultural proveniente de la máquina pública parece lenta, pesada, dificultosa, plagada de burocracia......En consecuencia, los gobiernos de estas latitudes dedican menos de lo debido a promover la riqueza cultural de sus pueblos, entendida ésta en toda su diversidad.
Para quienes así piensan, un metro de muro, cien metros de calle, una plaza remodelada, tantos kilómetros de carreteras y de puentes, nuevos aeropuertos, dan más votos futuros que millones de minutos de música, que centenares de obras plásticas expuestas, que miles de libros leídos, que millones de pasos de danza, que cientos de nuevos talentos descubiertos.
Otros creen que la gestión en cultura consiste en invertir en el arte… ¡¡¡ Y construyen teatros que luego descuidan, establecen premios en concursos plásticos que luego pagan tarde y mal, intercambian artistas con otras ciudades otorgándoles la locomoción y la cena como premio y salario!!!!
Esa miopía política alcanza a veces a generar una tan escasa actividad artística-cultural que no solo hace peligrar la divulgación de la creación sino que además afecta a la generación de nueva materia por los creadores.
En general, cometen un grave error: aunque creen cuidar la salud física de sus gobernados, descuidan la salud del alma de sus pueblos.
Y aún, se puede llegar a perder una herramienta fundamental: la captación de talentos, algo tan escaso como requerido por el desarrollo de la Humanidad. Deberán tomar conciencia de la responsabilidad de perder esos talentos por no ofrecerle los apoyos necesarios en el momento justo.
La función estatal debería -por ejemplo- desarrollar políticas agresivas de incitación a leer. No indicarle al pueblo qué debe leer, sino incentivar y aumentar el deseo de hacerlo, y ser capaces de crear las condiciones para que pueda hacerlo. Crear orquestas juveniles en el Interior (en ese rubro el ejemplo de Venezuela es increíble), respaldar los grupos de teatro, fomentar las artes plásticas, acercar a los poetas y los escritores de todo el país.
No basta con Conservatorios y Talleres, que enseñan  y que sin duda existen en todo el Uruguay: en un momento deben sacar sus productos a la calle. Ni con Seminarios y Congresos de especialistas que discuten entre cuatro paredes y entre ellos durante días y días. Encierran el Arte, lo alejan de su destinatario: la masa. Prefiero el Arte aplicado con divulgación al resto de mis congéneres a aquel que queda encerrado en una libreta de poemas y no se expone…..todo ello debe tener visibilidad pública, ser una ventana abierta al pueblo.
En fin, todo aquello que implique creatividad, estética, que se relacione con la sensibilidad de los humanos y sus actos, toda actividad tendiente a aumentar su intelectualidad: todo aquello que llene el alma y que no se compra llenando el carro del supermercado....
Es que la cultura y sus agentes no solo cumplen el rol específico que tienen dentro de toda sociedad, sino que además actúan como agentes dinamizadores y multiplicadores de la riqueza cultural de un país.
La Cultura, es un proceso universal que incluye a todos los pueblos, incluso a los más atrasados en la línea de la evolución social, y es uno de los pilares de la civilización, (concepto muy relacionado al progreso) un estado de la Humanidad donde la ignorancia es combatida y abatida. O sea que un pueblo más culto tiende a ser mas civilizado y mas desarrollado. Tiende a su perfeccionamiento como Sociedad en todos sus aspectos.
Gobernantes y gestores culturales deberían entender que es necesario apoyar con recursos materiales importantes y permanentes la vida cultural de su comunidad, que toda gestión pública debería considerar (no solo en las promesas sino en los hechos) a la cultura como algo fundamental, orientada a la salud mental del pueblo.
Y -en especial- deberán también entender que la cultura no es lineal ni clasista. Y que debe ser transversal y no discriminatoria, debiendo llegar a todos los estratos sociales sin diferencias de ningún tipo. Y por ultimo, que más aquí o más allá, la cultura también paga.

58.-QUE VACACIONES.

-Te voy a extrañar, le dijo él.
Estaban solos, frente a frente. Ella lo contemplaba quieta, en silencio, con su mirada ya apagada.
La casa ya estaba cerrada Y ante el apuro de su mujer, puso la alarma, cerró la puerta, se subió al auto y arrancó para el Este. Habían llegado las vacaciones y toda la familia palpitaba los días por venir.
La casa de la playa los esperaba, pero ambos sabían que tenían mucho por hacer antes de empezar a descansar, a disfrutar del aire fresco, del calor, de la lectura, de la sombra de los eucaliptos y de la puesta de sol….
Siempre era igual: recién llegados, los primeros días eran de arreglos, limpieza y puesta a punto de la casa, idas al supermercado de Piriapolis y poco tiempo para la playa. Pero siempre pensaban que en los últimos días la ecuación se invertiría pero esto casi nunca pasaba.
O sea: que se pasaban las vacaciones limpiando pisos y vidrios, sacando telas de arañas, pintando puertas y ventanas, lavando ropa, cortando el césped, arreglando cortinas, sacando bolsas y bolsas de hojas secas, cambiando cueritos de las canillas, juntando ramitas y leña para el churrasquero, etc. etc.
Este verano él estaba decidido a dedicar mas tiempo a la jardinería y ordenó sus tareas en cuatro etapas que denominó:
1.-Operativo “Tabla rasa”: que comenzó con un viaje a la barraca a comprar tanza y a la estación de servicio de Piriápolis por nafta con aceite para la bordeadora, y prosiguió con el corte de pasto, todo lo que insumió un día de trabajo.
2.-Operativo “Rastrillo”: intensa rastrillada de veredas y jardines con el resultado de 6 bolsas grandes repletas de hojas y pasto. (Medio día de trabajo)
3.-Operativo “Yerba Mala”, en la cual comparando sus jardines con la barra brava de la Amsterdam logró extirpar los “indeseables” de siempre para quedarse solo con los deseables. (Medio día de trabajo)
4.-Operativo “Exterminio”, que comenzó una guerra en dos frentes: hormigas y caracoles. Esto le insumió pocas horas diurnas, pero llegó a hacer recorridas nocturnas tratando -ayudado de una linterna- de ubicar las guaridas de sus enemigos, persecución obsesiva que alcanzó hasta los terrenos vecinos. El operativo se extendió a otros frentes, como el de lucha contra las arañas de los techos, bichos de la humedad en la leñera, y hasta contra algunos alacranes que aparecieron escondidos tras los postigones, todo lo que insumió otro día de trabajo. Incluyendo el ya consabido viaje a Piriápolis para buscar los pesticidas adecuados para cada enemigo, claro.
Luego de la jardinería se ocupó del parque de bicicletas: se metió en el mantenimiento de 2 bicicletas de mayores y 2 de niños: les hizo una limpieza general, y siguió cambiando algunos tacos de goma, centrando ruedas y manubrios, regulando la altura de los asientos y los frenos, apretando tuercas, aceitando los ejes, los cambios y las cadenas, lo que llevó otro día de trabajo incluyendo un viaje al taller de reparación y repuestos de bicicletas de Piriápolis.
A posteriori, siguió con el rubro de mantenimiento general. Ajustó dos sillas playeras, cosió una reposera que se estaba rompiendo, reparó las varillas de la sombrilla de playa, sacó las cenizas del churrasquero y del hornito a leña, desarmó cuatro faroles exteriores para reponer las lámparas quemadas, arregló la canilla de la cocina que perdía unas gotas, revisó la grasera, cambió dos enchufes, todo lo que le llevó otro día de laburo incluyendo otro viaje a Piriápolis con paradas en la ferretería, el supermercado y la casa de artículos de electricidad.
Pero faltaba la piscina de los niños:
-Tenemos que inflar la piscina para los chiquilines, dijo su señora….mirá que llegan mañana!!!
Pero él sabía muy bien que ese “tenemos” (primera persona del plural) debía interpretarse como “tenés” (segunda persona del singular) del tiempo Presente del verbo tener, o incluso según la entonación de la frase, equivaler a “ya tendrías que haber inflado la piscina”, por lo cual pasábamos al Condicional simple del mencionado verbo irregular. La piscina había quedado mal doblada y sucia del verano pasado, encontrándose además con la sorpresa de algunos orificios. Viaje a Piriápolis por parches y cemento de contacto, mas la posterior reparación y llenado con agua: medio día de trabajo.
Otro medio día se fue en viajes al Super por abastecimiento, una compra de pescado en los puestitos del Puerto, el cambio de la garrafa de gas, la discusión en las oficinas de OSE por una factura desmedida por una pérdida, y la espera de la llegada de los funcionarios para la inspección. Otro medio día alquilando caballos para los nietos, que además, no obviaron ninguno de los juegos de las “calesitas” ubicadas detrás del Argentino Hotel, una subida al Cerro San Antonio, y una recorrida desde el Puerto hasta Punta Colorada con una recalada en San Francisco.
Cuando se dio cuenta, llevaban 7 días de veraneo, habían ido solo unas horas a la playa y él no había podido aún empezar a leer un libro de los tantos que había llevado!!!!
Pero por suerte, el “trabajo” amainó y –como en el futbol- surgieron los espacios.
Apareció el tiempo para leer, para tomar sol, para pensar planes de trabajo para el 2011.
Y fue en ese momento del décimo día, cuando entre mates y biscochos contemplaban la puesta del sol, que se acordó de ella, y de todo lo que ella le daba día a día…..la recordó como la compañera desde la mañana a la noche…Y se dio cuenta que sencillamente la extrañaba, o mas aún, tomó conciencia de la importancia que ella tenía en su vida y de cuanto la necesitaba!!!!
Pero ya faltaba poco para el rencuentro. Tenía que superar ese momento de debilidad y ser fuerte como un ex fumador, decidido como un ex drogadicto, tenaz como un ex alcohólico. Tenía que mantener su abstinencia por pocos días más. Y lo logró.
Regresaron a Montevideo. Y luego del consabido reparto de hijos y nietos, de desarmar bolsos, de reubicarse en la casa, fue al estudio y prendió la computadora.
Ella -como si saliera de un CTI cibernético- fue encendiendo y apagando luces hasta que lo iluminó con toda una colorida pantalla llena de iconos, y a él se le iluminó la cara.
Se conectó a Internet ansiosamente. En G Mail tenía 23 mensajes en la bandeja de entrada (diez invitaciones a espectáculos, dos ofertas de trabajo, seis mensajes atrasados de felicidades para el 2011, cuatro avisos de mensajes en Badoo, uno de Sonico) y 184 spam que iban desde ofertas de medicamentos rebajados de USA hasta un mensaje de haber sido favorecido con un millón de dólares de una misteriosa Fundación de Massachusetts. Miró todo por arriba, dejó los mails de trabajo para contestar mañana, eliminó los spams, y se fue a otra casilla.
En Hotmail tenía 62 mensajes en la bandeja de entrada (doce gacetillas de espectáculos, diez personas que quieren ser sus amigos en Que Pasa, y 44 notificaciones de Facebook). Ni se molestó en revisar el correo no deseado.
Hasta que llegó el momento de entrar en Facebook. Era como el cigarrillo después de fumar, era su actual adicción!!!
Tenía 12 mensajes, 14 solicitudes de amistad, 8 notificaciones de amistades aceptadas, 4 solicitudes en Mafia Wars Game, habían comentado 1 video y 6 fotos suyas, lo habían etiquetado en otras 4, y tenía el muro lleno de mensajes. Mucho para leer y comentar.
-No vas a cenar, le preguntó su esposa….
-No, contestó; no tengo mucho apetito. Me tomo un jugo mas tarde; voy a trabajar un rato en la compu.
Puso manos a la obra, Tendría para un buen rato.
-Como te extrañé, Oli!!!! le dijo en voz baja.
Y su querida Olidata empezó a trabajar, como todos los días.

57.-URUGUAY NATURAL?

Por estos días, las costas de todo el Uruguay están rebosantes: playas superpobladas de gente, largas colas tanto en las cajas de los supermercados como en los cajeros automáticos, avenidas llenas de autos, restaurantes con gente esperando por un lugar, mucho sol, mucho mar y abundante arena.
Y algo muy importante: gran parte de esa gente es uruguaya. Aunque siempre las cifras oficiales hacen hincapié en los turistas que nos visitan (o sea que provienen de otro país) es claro que existe un interesante porcentaje de turismo interno, de uruguayos que pueden ahorrar unos pesos para pasar unas vacaciones como se merecen: disfrutando de esas bellezas naturales de las cuales somos los legítimos dueños aunque muchas veces no podamos ser sus usuarios….
En los últimos tiempos, nuestro país se ha esmerado por fomentar hacia el exterior una imagen de “país natural”, dirigida a captar visitantes para la temporada turística estival. Y está correcto: el turismo externo es fuente de divisas para nuestra economía, eso no se discute. Además, en épocas de globalización, todo el Mundo es “objeto turístico” con probabilidad de recibir visitantes: cada cual explota lo que tiene y eso es válido.
Lo que si me rechina un poco es la pretendida imagen naturalista que -en mi concepto-dista bastante de lo que realmente se pretende promocionar. Y me rechina porque el turista viene y se va, y muy probablemente vuelva y ojala así sea…..pero nosotros vivimos aquí, en el Uruguay Natural. Nosotros nos quedamos.
Porque no se puede crear una imagen de país natural sola y exclusivamente en base a las numerosas y hermosas estancias turísticas que pueblan el tranquilo campo oriental, donde se puede ver vacas y mansos terneros siendo amamantados, cerdos revolcándose en una incompatible limpieza, patos y patitos blanquísimos, gallinas lustrosas y gallos opulentos sin el “cuero picoteao”, lindas ovejas, conejos, mansos caballos resignados de las tantas caminatas entre los hermosos bosques naturales, mas los pececillos del arroyo que completan el idílico, bucólico paisaje que compite con la campiña inglesa del siglo pasado.....
Tampoco se puede sostener solamente con playas limpias, de blancas arenas, con baños químicos, con salvavidas que siempre entran en conflicto a pocos días de que se llenen de turistas.
Tampoco con la abundancia de casinos, en Montevideo y en las principales ciudades de la franja costera, donde el que tiene se puede timbear hasta lo que no tiene sin que nadie le pregunte de donde sacó su plata.
Y menos con la tan mentada seguridad que comparativa a otros países es mayor pero que no debemos soslayar su disminución.
Tampoco podemos vender la imagen de país natural solo con los hermosos complejos en las termas del litoral oeste, ni con buses cómodos y rápidos, cobertura telefónica en todo el país, conexión a Internet wi fi en los hoteles, etc.
Tenemos cosas de país natural, es cierto. Somos geográficamente privilegiados, es cierto, aunque alguna montaña con nieve no estaría nada mal pero todo no se puede.
Nuestro clima es templado aunque cada vez menos.
Pero no alcanza solo con eso.
Porque sería mas "natural" sin la inseguridad que ya llegó a niveles y lugares impensables hace poco tiempo atrás: ahora te roban en los autos estacionados en los semáforos, te secuestran tipo express y te vacían la cuenta en el cajero, te rapiñan en la playa y copan los Hoteles llenos de turistas!!!
Porque sería más “natural” sin los basurales visibles de los alrededores de las ciudades, sin los barrios de seres humanos marginados, sin las industrias que contaminan impunemente, sin los alimentos de origen dudoso y sin control sanitario adecuado....
Porque seria mas “natural” sin la contaminación sonora producida por los escapes de autos y motos, en especial a las horas de descanso…y sin el ruido de las motos de agua que no te dejan disfrutar de ese “background” musical tan particular que conforman las voces de los niños con las olas en la costa!!!
Porque seria mas "natural" sin los delivery y sus motos de escape libre, que violan todas las leyes de tránsito, sin respetar sentidos, semáforos y hasta circulando por las veredas para acortar distancias y tiempos de entrega.
Porque sería mas natural sin los conductores alocados, que corren a mas de 140 Km. por hora zigzagueando con nosotros mientras juegan con su vida y con las de todos los que circulamos por las carreteras.
Porque seria mas "natural" si la basura de los usuarios de las ciudades y carreteras se colocara en las papeleras ubicadas en calles, parques, avenidas y comercios. Porque las hay, mientras no las roben!!!
Porque seria mas “natural" sin los inmensos carteles que atiborran algunas rutas nacionales y nos impiden disfrutar del paisaje natural del Uruguay Natural que se promociona, como ocurre por ejemplo entre Montevideo y Punta del Este, el eje turístico mas importante de nuestro país.
Porque seria mas “natural” sin los pasacalles y los afiches de pasadas campañas políticas que no se retiran, y que no respetan, ni árboles, ni frentes de casas, ni medios de transporte, ni muros, ni las zonas de exclusión marcadas por ordenanzas municipales….
Porque sería mas "natural" sin la polución televisiva causada por periodistas que, no conformes con llenarnos todo el año con programación basura, se encargan de recordarnos que esas “estrellas” descansan en nuestro país y se encargan –además- de cholulear acosandolos a fotos para que no olvidemos que están en Uruguay!!!
Uruguay Natural? Quiza sí para el ojo del visitante, pero opino que aun queda mucho por hacer y mejorar para los que aquí vivimos.

56.-PARTE POLICIAL LATINIZADO DEL 24 DE DICIEMBRE DEL 2010.

(Post dedicado a mi amigo el Cucho Rama, recordando que me regaló aquel libro inolvidable de "Los partes de don Menchaca" con el cual me metí en el mundo increible de Simplicio Bobadilla y sus partes policiales....)

24 de diciembre del 2010
Estimadísimo Sr. Juez de Paz
Dr. Honoris Causa
Don Justo Bueno de Veras
Presente.

Tengo el honor de elevar a Ud. para su consideración el siguiente parte policial, que vincula a Washington Eduardo Robles Laguna con la desaparición de un lechón mamón propiedad de Camilo Fernández de la Vega, hecho acaecido en la mañana del día de la fecha en esta localidad.
“CF. de la V. mayor de edad, con domicilio en Camino al Paso de la Arena s/n, se presentó ante la seccional 14ª (Chacras), dando cuenta que al ir de recorrida en los chiqueros de su propiedad notó cambios en el statu quo de los mismos, percatándose de la ausencia de un lechón mamón. Actuaciones llevadas a cabo por el personal policial pusieron en evidencia que no sería ajeno al hecho W.E.R.L. oriental, mayor de edad, poseedor de antecedentes penales y vecino cercano del denunciante. Al ser ubicado en su domicilio por personal policial, se percató que en un patio lateral de la finca, el susodicho y otros dos sujetos no identificados procedían a beber cerveza ad libitum, mientras en una parrilla rudimentaria ubicada in situ asaban un lechón para festejar las cercanas fiestas tradicionales. Se deja constancia que no se pudo realizar el análisis post mortem dado el avanzado estado de preparación a las brasas, a su vez enmascarado por un aromático “pesto” que uno de los sujetos volcaba ex professo sobre el corpus delicti.
Detenido en calidad de sospechoso fue trasladado ipso facto a la Seccional citada ut supra donde se procedió a su interrogatorio. El indagado comenzó señalando que era una persona de bien, con un conocido modus vivendi frente a todo el vecindario, y que si bien era cierto que le gustaba tener un lechón en la parrilla cuando se acercaban las fiestas tradicionales esto no era conditio sine qua non para salir a robarlo en las cercanías ya que él se consideraba un respetuoso de los códigos que señalan sensu strictu que en el barrio no se afana. Que si bien reconocía poseer un profuso curriculum vitae, este supuesto delito que se le estaba imputando no estaba en concordancia con su modus operandi, citando como su magnun opus el afane perpetrado años atrás contra la Iglesia del pueblo cercano cuando -mediante el descuido del sacristán- desaparecieron misteriosamente dos damajuanas de 5 litros de vino marca Vidart que se utilizaba con fines litúrgicos. Que como en el momento fue vox populi que él era considerado el autor material del atentado moral a dicho templo, procedió a hacer su mea culpa reconociendo la falta, habiéndose presentado per se ante dicho presbítero y habiendo recibido el perdón divino del ya fallecido cura párroco (Dios lo tenga en la gloria in aeternum).
Agrega además, que entendió que en ese caso la Justicia había actuado con manu militari, al haberlo condenado excesivamente a seis meses de prisión cuando con otros ladrones de casos idem la Justicia suele ser mas benevolente.
Ante el pedido de res non verba de los agentes policiales, el acusado fue conminado a presentar boleta de compra del mencionado lechón, ante lo cual dijo no poseerla, ergo: no había comprado el lechón en comercio establecido alguno, como por ejemplo Multiahorro u otro id est (i.e). A continuación señaló que lo había adquirido a P.J.C., de profesión bolichero, conocido alma mater del “Juventud Unida Futbol Club”, mayor de edad, domiciliado en Chacras de Florida, el cual ubicado por personal policial no pudo declarar debido a la alta ingesta alcohólica pre Navidad que presentaba considerando que en esas condiciones el dialogo podía seguir ad infinitum. Los agentes comenzaron a dudar de la culpabilidad del acusado aplicándole principio de in dubiis, obstine, procedieron a liberar al sospechoso y trasladarlo de nuevo a su domicilio. Pero predominando el cogito, ergo sum, prosiguieron actuando ya que las declaraciones del acusado presentaban –grosso modo- dudas razonables acerca de su veracidad, por lo cual procedieron a simular la apropiación de la parrilla del cuerpo del delito, constituyéndose este hecho en el desideratum de la situación, al punto tal de engendrar el delirium tremens del sujeto investigado ante la posibilidad de verse privado de su lechón para las Fiestas. (“Si me dejan sin lechón me mato, el sujeto dixit”) (sic).
Y dicho esto, finalmente, W.E.R.L (alias “el Negro Tito”) reconoció que en circunstancias en que circulaba por el Camino al Paso de la Arena se percató de la presencia del susodicho lechón en el medio de la calle y se apoderó del mismo, emprendiendo a posteriori una rápida fuga en dirección al norte con el objeto del hurto chillando bajo el brazo. Señala además que a priori había actuado de motu propio, sin cómplices, aunque reconoció que después contó con la ayuda de dos NN masculinos para la faena del mismo. Deja constancia de su intención de pagar el importe del lechón a C.F. de la V si se le otorgan facilidades mensuales.
Ante lo sui generis de la situación citada, dado la proximidad de las fiestas tradicionales, reconociendo la existencia de otros hechos fac simil por estas fechas y en otras seccionales policiales del departamento, me permito sugerir ad hoc a su señoría –y a contrario sensu de la generalidad- dejar a remotis la aplicación de la ley mediante el concepto de que errare humanum est.
Sin otro particular, saluda al Sr. Juez con su más alta distinción y estima:
Juan Carlos Malo
Comisario Secc. Pol. 14 Chacras.
CC// Sec. Primera de Policía, Jefatura de Policía.”