66.-QUE NOS DEPARARA EL SEGUNDO TIEMPO EN FUKUSHIMA?

En el post anterior me refería a la situación catastrófica que constituyó el terremoto, el posterior tsunami y la afectación de los reactores nucleares de una planta de generación de energía eléctrica en Japón.
El suceso es un claro ejemplo de interacción de las fuerzas de la Naturaleza con las fuerzas del ser humano que puebla este planeta.
La fantástica evolución del conocimiento científico de los dos últimos siglos ha permitido conocer mejor el funcionamiento de un Planeta vivo, que de vez en cuando sacude el polvillo de su ropa cuando restaña viejas heridas de su piel, esa que ha cambiado tantas veces a lo largo de su larga historia.
Y digo conocer mejor… porque en mi opinión lejos estamos aún de entender en totalidad su historia y su funcionamiento, y los humanos deberíamos tener la humildad de saber que aun puede quedar mucho por saber y aprender del planeta que nos dio la Vida.
Quiero decir con esto que una escala de magnitudes -como por ejemplo la de medir intensidades de movimientos sísmicos-, no nos da la certeza de que no puedan ocurrir eventos cuyas intensidades sean superiores a los máximos establecidos…
Quiero decir con esto que debemos catalogar al menos como de riesgoso en extremo establecer factores de seguridad en la construcción de una central nuclear en una zona de ocurrencias sísmicas “esperando” la ocurrencia de un terremoto de 7.5 puntos de dicha escala!!!
Porque, en definitiva, la Naturaleza no entiende nada de la dimensión matemática de sus grandes eventos ni de la estadística de los mismos: solo los produce, sin detenerse a pensar qué valores puede asignarle el Hombre a los mismos!!! Ella se sacude, tose, escupe, y el Hombre se preocupa de medir.
A pesar de la magnitud de muchos eventos desde que éstos se miden, parece fácil concluir que en la sabiduría del sistema Tierra no cabe la autodestrucción como lo ha demostrado a través de su Historia: se han separado placas que han chocado entre sí y han migrado por la superficie como llevadas por enormes cintas transportadoras, el planeta se ha cubierto de hielo, los polos han rotado de manera permanente, ha cambiado su campo magnético, se han generado y enterrado mares y cordilleras, los volcanes han tapado de lavas y cenizas grandes superficies, las especies han evolucionado dando continuidad a la vida….. Pero el Planeta siempre buscó su propia armonía y ha logrado mantenerla a pesar de algunos resfríos….
El ser humano es un recién llegado a la Tierra. Para entender el concepto de las dimensiones del Tiempo en geología y las dimensiones del Tiempo en la mente humana, podríamos hacerlo mediante un cálculo muy sencillo aunque no sea matemáticamente exacto. Equiparemos la Edad de la Tierra a la dimensión de un año calendario como el que nosotros hoy día conocemos; y el resultado nos dice que la aparición y desarrollo del género Homo en el planeta se correspondería….. a menos de la última media hora del 31 de diciembre, y que, un hecho tan ancestral como hoy nos parece la invención de la escritura, se habría producido pocos segundos antes del fin de año!!!
Pero el impacto que en menos de esa “media hora” ha causado el Homo Sapiens en este Planeta es enorme, en la cantidad y en la calidad del mismo. Es además, visible, medible, predecible, pero a pesar de ello nos quieren hacer creer que es “invisible”, “inmedible” e “impredecible”.
No hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oír, ni mayor necedad que pretender saber todo sobre el Planeta que habitamos cuando hace muy pocos minutos que estamos en él….
Cada cambio en la Historia de esa media hora dominada por el Hombre ha causado aceptación y rechazo, euforias y miedos, temores y certezas: los primeros autos hacían disparar asustados de la calles a los peatones que los veían venir a….20 Km. por hora!!!
Ni que decir de los primeros aviones…..Todo cambio científico y/o tecnológico ha tenido siempre su impacto sobre los humanos que los inventan, y ha tenido también costos que asumir.
Quiero decir con esto que no debemos sentir temor ni llegar a una fobia por los riesgos de la generación de energía nuclear: solo debe estar siempre controlada, ser siempre controlable, y los riesgos minimizados a partir de la multiplicación de los factores de seguridad, ya que, como decíamos en el post anterior, el problema más serio que presentan los generadores de electricidad a base de energía nuclear es que los fragmentos de fisión son altamente radiactivos. El material que resulta de un reactor nuclear es una fuente de contaminación ambiental que trae graves consecuencias para la vida cuando éste escapa de su contención física….
Además hoy día existe una realidad palpable imposible de cambiar en poco tiempo: hay cerca de 450 reactores nucleares en el Mundo, que generan el 16% del total de la energía mundial. Y existen cerca de 50 mas en construcción, 20 de ellos en China….
El podium está integrado por tres potencias: Estados Unidos con 104 reactores que generan el 20 % de la energía usada, Francia con 59 reactores que le dan el 76 % de la energía que usan los galos, y Japón, con 54 reactores nucleares que generan el 25% de la energía que consume su potente industria y su población.
El incidente de Fukushima ha hecho sonar la alarma en el celular de quienes mandan en el Mundo: China ha suspendido la aprobación de nuevas plantas y ha ordenado revisar las existentes y las que están en construcción; Rusia y Turquía, anunciaron que no tienen intenciones de cambiar sus planes y que avanzarán en la construcción de la primera central nuclear turca.
La Unión Europea determinó que los países del bloque deben revisar las 150 centrales de la región. En Francia se investiga de apuro la seguridad de sus reactores y se estudia el futuro de la industria nuclear; España estudia la vulnerabilidad de sus 6 plantas nucleares; Alemania ya ordenó el cierre de siete plantas: seis por tres meses y la otra de carácter permanente….y piensa cerrar todas en los próximos años.
Y en América, Venezuela decidió congelar los planes sobre la instalación de una planta. En Brasil (donde están las centrales de Angra dos Reis I y II, y se construye una tercera), las autoridades asumieron la defensa del programa nuclear nacional considerando que sus plantas son más seguras que la usina de Fukushima, en Japón. En Chile, el presidente Piñera opinó que "el mundo entero va a sacar lecciones de esto", pero aseguró que no dará marcha atrás con el convenio de cooperación nuclear que su gobierno firmará con Estados Unidos. En Argentina, (donde existen las plantas Atucha 1 y Embalse, y se planea para este año la apertura de una tercera, Atucha 2) se realiza un seguimiento permanente de lo ocurrido en Japón.
Desde 1957 existe la IAEA (International Atomic Energy Agency) o en español el
OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica). Su sede está en Viena y constituye una de las organizaciones internacionales relacionadas a la ONU.
Es el principal foro intergubernamental para la cooperación científica y técnica en materia de utilización de la energía nuclear con fines pacíficos. Entre sus roles se encuentra el de inspeccionar la aplicación de salvaguardias nucleares y medidas de verificación de los programas nucleares para usos civiles, a través de 200 inspectores desplegados en más de 1000 instalaciones alrededor del Mundo. En el año 2010, el presupuesto de este organismo fue de 318 millones de euros, cien millones de euros inferior al presupuesto anual del Real Madrid.Otra perla para el largo collar….
En fin, partido de un primer tiempo con resultado aún incierto….
Y que nos deparará el segundo tiempo?